Свежие комментарии

  • Владимир Коваленко
    Комментарии? Проще из личной практики. 1979 г., июнь-июль мой отпуск. Собрался и поехал к бабушке жены из Мурманска в...Муж обиделся на жену и положил годовалого ребенка в беби-бокс
  • Voland 3D
    А сейчас что, НУЖЕН этот стаж?Невестка платит свекрови за присмотр за внуком, а у дочери денег нет – она хочет приводить своего ре
  • Voland 3D
    Да.. социум нужен, чтобы хоть в садике ребёнку объяснили откуда он взялся. - Папа приходит в детский сад забирать св...Невестка платит свекрови за присмотр за внуком, а у дочери денег нет – она хочет приводить своего ре

Маньяки, ууу )

Классный сериал "Охотник за разумом". Первый сезон смотрел запоем. Нетфликс на высоте, как всегда. Не думаю, что понравится всем, там вообще ничего такого не происходит - разговаривают, никто никого не убивает чтобы вот так , как в фильме о Ганнибале Лекторе. Но там показано несколько знаменитых американских маньяков, включая Кемпера. Очень уж хотелось посмотреть на них "в живую", поскольку амеры будут стараться подойти близко к оригиналу.

А вот второй сезон, увы... Главный герой как ходил, моргая своими наивными глазами, так и ходит, словно в штаны наложил.

Взрослеть когда будешь, ау!






Там их трое, специалистов. Один крепкий "мент", вот этот гений-наивняк и еще дамочка. Треугольник обязательно вызвал бы психологические проблемы вроде любовной темы. Но "мент" крепкий орешек-консерватор женат, гений влюблен в девушку своего возраста, а дама-психолог как-бы совсем не при делах. То, что проблему решили уже привычным способом - сделали ее лесбиянкой, убив двух зайцев, не удивило. Но во втором сезоне все сломали. Может, режиссер сменился или сценаристы? У "мента" ребенок оказывается убийцей (мальчику лет 8!), а наша профессорша теперь вообще не понятно чем занимается, только своими сложными отношениями с новой пассией, все тянут мужчины-напарники. Дошло до того, что начальство вызвало даму в кабинет и внушительно заявило, что ее труд очень и очень важен, и что если не она, то все рухнет. Ясно, что убеждало начальство не ее, а нас, зрителей, ибо ее вклад и роль в втором сезоне стала расплывчатой до уровне незаметности. Неужели только ради лесбиянских страстей ее держат, а? Да боже упаси, как вы могли такое подумать! А, там был еще один предатель, точно! Он прекрасно отыграл образ ссыкливого шпиона в первом сезоне, и что ему делать во втором? Правильно, ничего. И действительно ничего и не делал. Но был, появлялся, куда-то ездил. Вместе с бесполезной профессоршей. Зачем? Оставили для сюжетного поворота в третьем сезоне? Кстати, прекрасно отыграл свою роль негр. Да и линия о расовых проблемах тоже не плоха.

Там даже парадигма сменилась. Весь первый сезон нам втирали, что во всем виновато плохое воспитание детей, и потому и вырастают из них маньяки, а во втором утверждают обратное. Мол, такими рождаются. Впрочем, все эти тонкости лично для меня не главное. Маньяки, их почти реальные интервью - вот бомба. Получил чисто интеллектуальное удовольствие. В тех пределах, что может предоставить сериал уровня Нетфликс.



Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх